5月24日，率團訪問四川的香港特區(qū)政府政務司司長林瑞麟向媒體回應援建綿陽紫荊民族中學被拆一事。他強調(diào)，港方將收回援建學校的200萬港元，并將其回撥到特區(qū)政府設立的四川重建基金，四川方面表示尊重港方?jīng)Q定。
有人說，捐出去的款物就像潑出去的水，這話從一個側(cè)面刻畫了我國捐贈人“捐贈后不管”的現(xiàn)象。在現(xiàn)實中，捐贈人因?qū)栀浛钗锏挠猛静粷M等原因而將其主動收回的概率極低，幾近于零，很多人或許根本就沒有產(chǎn)生過能收回捐贈款物的想法?，F(xiàn)在，香港特區(qū)政府在一番較真后，收回捐款的意圖即將實現(xiàn)，此舉不但給慈善組織和受捐的單位或個人敲響了“捐贈款物不能亂花亂用不能糟蹋”的警鐘，也給我們上了一堂生動的“慈善監(jiān)督課”，進一步厘清了捐贈人的權(quán)利輪廓，厘清了捐贈人進行慈善監(jiān)督的方向，啟示我們———原來可以做這樣的捐贈人，原來在捐贈之后還可以接著“管”。
如果我們每一個捐贈人都能像香港特區(qū)政府一樣有強烈的較真意識，始終對捐出的款物保持高度關(guān)注，一旦發(fā)現(xiàn)慈善組織或受捐單位、個人在管理使用捐贈款物過程中有任何不當或違法的跡象，即積極介入，提出異議，甚至收回捐贈款物，那么，慈善組織或受捐單位、個人便會感受到來自捐贈人的巨大壓力，便會覺得有一雙定向監(jiān)督的眼睛在一直看著自己，便會給予捐贈人更多的尊重與敬畏，便會在管理使用捐贈款物時更加虔誠，更加用心，更加規(guī)矩。無疑，捐贈人合理到位的“捐后監(jiān)督”能夠?qū)Υ壬剖聵I(yè)的進步起到很強的倒逼作用。
像香港特區(qū)政府一樣執(zhí)著地行使“捐后監(jiān)督權(quán)”，行使“捐贈款物收回權(quán)”，不僅是對自己捐出的款物負責，也是對受捐者的權(quán)益負責，更是對慈善事業(yè)的健康發(fā)展負責?；蛟S，我們在行使“捐后監(jiān)督權(quán)”乃至收回捐贈款物時還要受到很多條件的制約，還會遇到很多障礙，我們在最初也不一定能夠得到香港特區(qū)政府這樣的捐贈人待遇，不一定能夠得到足夠的尊重和理解，但只要我們堅持“捐后監(jiān)督”，只要合理行使“捐贈款物收回權(quán)”的捐贈人越來越多，“捐后監(jiān)督”的影響力就會逐漸累積起來，當這種影響力達到一定的量，總能刺激慈善事業(yè)發(fā)生一些良性的質(zhì)變。讓我們開始全面認識“捐后監(jiān)督權(quán)”，開始鄭重行使“捐后監(jiān)督權(quán)”吧?。ɡ钣h）
