合肥一老人搭順風(fēng)車死亡，家屬堅(jiān)決不要賠償
農(nóng)婦劉士圣(右)和李家珍的兒媳李孝香在一起。老太的子女始終堅(jiān)持：不能讓好人做好事，卻沒(méi)了好報(bào) 新華社記者 劉軍喜 攝
一旦逐利邏輯越過(guò)堤岸，蔓延到社會(huì)諸領(lǐng)域，成為壓倒一切價(jià)值的“元價(jià)值”，社會(huì)將會(huì)出問(wèn)題
最近，一樁新鮮事在坊間流傳：合肥農(nóng)婦劉士圣駕電動(dòng)三輪車去趕集，路遇本村一老人。看她在大太陽(yáng)地里一步一步挪得艱難，便提出順道捎一段兒。老人欣然上車。不料，途中發(fā)生車禍，導(dǎo)致老人死亡。劉士圣心中不安，主動(dòng)提出賠償；死者家屬無(wú)論如何都不要，并說(shuō)：我們不能讓好人做了好事，卻得不到好報(bào)！
這件事，真動(dòng)人。請(qǐng)?jiān)试S我抒一回情吧：它像一縷春風(fēng)，多多少少，吹散了社會(huì)上逐漸堆積的一些陰霾，露出湛湛青天來(lái)！
實(shí)在不愿意再看到這樣的場(chǎng)景了：好心人去攙扶、救助摔倒的老人，卻被老人誣陷、家屬責(zé)罵。
實(shí)在不愿意再聽(tīng)到這樣的話語(yǔ)了：不是你撞的，為啥你會(huì)救呢？
實(shí)在不愿意再聽(tīng)這樣的黑色幽默了：三個(gè)大款夸富，一個(gè)說(shuō)我有豪宅，一個(gè)說(shuō)我有名車，最后一個(gè)說(shuō)：這有什么，我敢天天上街救老人！前兩人大驚失色，皆拜服……
誰(shuí)都知道，攀誣好人的，肯定是少數(shù)。誰(shuí)也不懷疑，世上總是好人多。可是，三人成虎，這些小概率事件不斷曝光，拼出來(lái)的圖景，卻讓人迷茫，讓人傷心。
幸好，我們看到了如今這一例。一方熱心助老，出事后不逃不避，陳力擔(dān)責(zé)；一方樸實(shí)厚道，寧認(rèn)“死理兒”，決不昧心！有這樣淳樸善良的父老為榜樣，我們有什么理由不見(jiàn)賢思齊呢？
再進(jìn)一步想，把誣陷和拒賠這兩類行為放在天平上稱一稱：人和人的差別，到底差在哪兒呢？
自古以來(lái)，支配人行動(dòng)的大抵有兩套邏輯，一曰是非，一曰利害。平時(shí)這兩套邏輯并行不悖，可真遇上事兒，卻是考驗(yàn)人心的一塊試金石。這位農(nóng)婦及老太太的家屬，把砝碼放在了良心、良知這一端，沒(méi)覺(jué)得錢比人的品格更寶貴；可那些發(fā)心誣陷人的人，或許就在一轉(zhuǎn)念間，腦子里閃過(guò)了醫(yī)藥費(fèi)、養(yǎng)老金、賠償金，那點(diǎn)兒愧疚感，頓時(shí)輕飄飄了；笑罵任你笑罵，黑錢我先賺了……尤其是進(jìn)入消費(fèi)時(shí)代以來(lái)，市場(chǎng)邏輯大行于世。市場(chǎng)的邏輯是追求利潤(rùn)的最大化，這本沒(méi)錯(cuò)，可這個(gè)邏輯屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，一旦越過(guò)堤岸，蔓延到社會(huì)諸領(lǐng)域，成為壓倒一切價(jià)值的“元價(jià)值”，把一切都淹沒(méi)在利己打算的冰水之中，消解美丑，嘲笑一切價(jià)值，社會(huì)能不出問(wèn)題嗎？
如何避免這種漫堤，讓善良延續(xù)、讓淳樸不孤呢？需要共同價(jià)值觀的塑造，需要制度設(shè)計(jì)的引導(dǎo)，需要文化建設(shè)的熏陶，需要善良的集體無(wú)意識(shí)的養(yǎng)成，需要長(zhǎng)期一貫的努力……而這一切，當(dāng)從發(fā)現(xiàn)、珍視人性中善的苗頭開(kāi)始。對(duì)個(gè)人而言，勿因善小而不為；對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，莫因事小而不加激勵(lì)。珍視善因，點(diǎn)滴不棄、善加呵護(hù)，“督春工珍護(hù)芳菲”，政府責(zé)無(wú)旁貸，媒體大有可為。如此春風(fēng)化雨，堅(jiān)持不懈，方能為功。
良風(fēng)美俗是篇大文章，望此事可以破題。
老太搭“順風(fēng)車”被摔死 家屬四辭賠償金
合肥一位農(nóng)婦熱心搭載同村老太坐順風(fēng)車，發(fā)生車禍老人罹難；
農(nóng)婦和家人數(shù)次送去賠償，竟一次次被推卻
最近一個(gè)事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注：在安徽合肥，一位農(nóng)婦熱心搭載一位老太坐“順風(fēng)車”，卻不幸發(fā)生車禍導(dǎo)致老人罹難，愧疚的農(nóng)婦和家人數(shù)次為老太的子女送去醫(yī)藥費(fèi)、賠償費(fèi)，竟一次次被拒絕，老太的子女始終堅(jiān)持一個(gè)“死理兒”：不能讓好人做好事，卻沒(méi)了好報(bào)。
在社會(huì)上“敢不敢扶摔倒老人”引發(fā)爭(zhēng)論的背景下，不少網(wǎng)民在慨嘆做好事終有好報(bào)之余，也發(fā)出疑問(wèn)：事情的始末究竟如何？
微博
好心幫人出意外
不被計(jì)較網(wǎng)友贊
“合肥市瑤海區(qū)眾興鄉(xiāng)一農(nóng)婦騎車去店埠鎮(zhèn)趕集，路遇本村一老人，遂主動(dòng)帶她一程，不料途中老人從電動(dòng)車上摔下，農(nóng)婦趕緊將其送往醫(yī)院，老人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
農(nóng)婦愧疚，主動(dòng)提出賠償4000元，死者家屬堅(jiān)稱她是出于好意幫助老人，拒收任何賠償。請(qǐng)多多轉(zhuǎn)發(fā)此好人好事以正民風(fēng)。”
與網(wǎng)絡(luò)流行的“沒(méi)有十萬(wàn)元，千萬(wàn)別扶老太太”之語(yǔ)不同，現(xiàn)實(shí)中的這起意外發(fā)生后，做好事者感覺(jué)愧疚，主動(dòng)提出賠償，而發(fā)生意外者的家屬卻堅(jiān)決拒收，并且連續(xù)拒絕了四次！
連日來(lái)，這條簡(jiǎn)短的微博一石激起千層浪，不僅獲得了近3萬(wàn)次轉(zhuǎn)載，更贏得了6000余條評(píng)論。
網(wǎng)民“佳佳警官”不無(wú)感慨地說(shuō)：鋼筋叢林里已經(jīng)少了人情味，鄉(xiāng)村小徑間卻有絲絲真情！看了這個(gè)，我們這些都市人應(yīng)該好好反省了。
網(wǎng)民“自由自在自我的琳子”說(shuō)：“想想前不久武漢出現(xiàn)的一個(gè)80多歲的老人摔倒無(wú)人敢扶，心里真是覺(jué)得很悲涼。看到這個(gè)事件，必須支持！”
網(wǎng)民“天街小雨”在留言中首先留下了一個(gè)落淚的表情，隨后才說(shuō)：“中華民族的傳統(tǒng)美德需要從古到今傳承，同時(shí)更需要從你到我的傳遞。”回訪 順路載人出事 四送賠償家屬不收
日前，“中國(guó)網(wǎng)事”記者來(lái)到事件的發(fā)生地———合肥市新站綜合開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)磨店社區(qū)沿河村，實(shí)地探訪了事件的雙方。
一個(gè)多月前的8月13日，是沿河村村民趕集的日子。當(dāng)天早晨10時(shí)許，農(nóng)婦劉士圣駕著電動(dòng)三輪車去臨近的肥東縣店埠鎮(zhèn)購(gòu)買豬飼料?；丶业穆飞虾鋈话l(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處路上一對(duì)祖孫倆在臨近正午的大太陽(yáng)下一步步走得艱難，眼尖的她很快認(rèn)出是76歲的李家珍和孫女小敏，于是立即提速追上去，提出順道捎她們一段，李家珍欣然應(yīng)允。
“走著走著，到了一個(gè)彎度特別大的道口，正拐著彎忽然冒出一個(gè)小伙子騎著摩托車飛快從對(duì)面駛來(lái)，為了躲他，我猛打了一下方向，車頭歪得太狠，車子噌就翻了，我們?nèi)齻€(gè)人都被甩了出去。
就是一瞬間的事情，劉士圣的腿被翻倒的車身牢牢地壓住了，李家珍和小敏則被甩在路邊，老太太頭部被撞得流血不止?；艁y中，劉士圣忘記了自己腿上的傷，趕緊讓圍攏過(guò)來(lái)的路人給自己丈夫李道元報(bào)個(gè)信，要他打120急救電話，送老太太去醫(yī)院。
經(jīng)診斷，小敏的傷勢(shì)較輕，只是受了點(diǎn)皮外傷；劉士圣的大腿受傷也不輕；而李家珍最嚴(yán)重：顱腦出血，次日晚就因傷勢(shì)嚴(yán)重，加之心臟病復(fù)發(fā)、肺部感染等癥狀，撒手人寰。
萬(wàn)分愧疚的劉士圣和其丈夫一致認(rèn)為，“無(wú)論花多少錢都必須補(bǔ)償！”
在李家珍被送往肥東縣的醫(yī)院就診后，劉士圣丈夫李道元就立即回家取了5000元用作治療費(fèi)用，然而就被李家珍的兒媳李孝香當(dāng)場(chǎng)回絕，而李家珍遠(yuǎn)在東北打工的兒子劉國(guó)橋接到妻子電話后第一句話就是：“你沒(méi)要人家錢吧？可不能問(wèn)人家要錢！”
隨后李家珍先后兩次轉(zhuǎn)院診治過(guò)程中，李道元和劉士圣夫婦又接二連三地找到老太家人，表示希望予以賠償，“至少要負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，但他們就是不肯收”！
8月16日，李家珍去世的第二天，李道元夫婦一早帶著祭品和厚厚的一疊百元大鈔來(lái)到對(duì)方家中吊唁，堅(jiān)持要予以經(jīng)濟(jì)賠償，但被再次謝絕。無(wú)論劉士圣和李道元如何堅(jiān)持，李孝香和她丈夫始終不肯收下“賠償金”。
“既然他們不要，你們?yōu)槭裁匆欢ㄒ獔?jiān)持給錢呢？”記者問(wèn)。
“如果不是我好心辦壞事，老太太就不會(huì)走得這么早。現(xiàn)在他們失去了親人，損失已經(jīng)很大了，我還能在乎錢嗎？”劉士圣簡(jiǎn)單地回答道。
“為什么要一再拒絕對(duì)方的主動(dòng)賠償呢？擱一般人不鬧到法院打官司都不錯(cuò)了，至少把醫(yī)藥費(fèi)收下?。?rdquo;記者又問(wèn)李孝香。
“別人怎么做是別人的事，我們是我們。人家?guī)移牌偶兇馐呛眯模僬f(shuō)出了意外也不是人家的責(zé)任，要了錢就等于否認(rèn)了這一點(diǎn)。我們不能讓好人做了好事，卻得不到好報(bào)。”李孝香說(shuō)。（羊城晚報(bào)）
