點(diǎn)擊瀏覽更多最新圖片
早先報(bào)道：
我國外匯儲備1.9萬億美元 是支付力最強(qiáng)國家中投因黑石股價創(chuàng)新低虧損近半 約87億人民幣
新一輪個稅改革即將開啟 擬減少低收入者負(fù)擔(dān)
商務(wù)部肯定消費(fèi)券作用 出臺六政策擴(kuò)大消費(fèi)
隨著國務(wù)院總理溫家寶的一句“我們正在研究外匯儲備如何使用”，專家學(xué)者齊刷刷地打起了近2萬億美元外匯儲備的主意，將之作為了保增長的“有力武器”。
最新的消息是，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎近日出席中國企業(yè)家論壇時語出驚人地表示，可以將中國龐大的外匯儲備分給老百姓，以增加百姓收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。
一石激起千層浪——雖然不乏贊美之聲，但反對之聲同樣不在少數(shù)。
張維迎：一半外儲給百姓
春節(jié)前，獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠曾公開建議，將國有股票平均分給老百姓。此言遭到到多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的群起反對。2月8日在哈爾濱舉行的中國企業(yè)家論壇上，張維迎又重提這一建議，“應(yīng)將國有上市公司的股票分給老百姓，給老百姓一只下蛋的母雞。”
接著，張維迎進(jìn)一步提出了一個更大膽的建議：將近2萬億美元的國家外匯儲備，拿出一半來分給老百姓。張維迎認(rèn)為，發(fā)給老百姓的外匯儲備不一定是現(xiàn)金，如果政府將持有的美國債券分給老百姓，讓每個中國人都變成美國債券的持有者，是一件好事。
根據(jù)美國財(cái)政部最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至11月底，我國持有美國國債約為6820億美元。與此同時，我國還持有美國股票、機(jī)構(gòu)債、公司債等。
據(jù)報(bào)道，張維迎在會議現(xiàn)場說，“中國有一個問題是，太多的財(cái)富集中在國家、政府手中，而不是集中在老百姓手中，正好可以利用目前這個危機(jī)推進(jìn)改革。”
“國有上市公司拿出40%股份，外匯儲備拿出1萬億，兩項(xiàng)加起來一共是13萬億人民幣，發(fā)到每個人手里是1萬塊錢，五口之家將分到5萬，這將有非常大的財(cái)富效應(yīng)。”張維迎說。
高西慶：刺激不了經(jīng)濟(jì)
不過，張維迎話音剛落，中投總經(jīng)理高西慶便在會議現(xiàn)場第一個表達(dá)了反對意見，“每次聽維迎演講我感受都很深刻，但今天我想說，實(shí)在對他的觀點(diǎn)不敢恭維。”
在高西慶看來，外匯儲備分給老百姓將不便于政府對其進(jìn)行集中控制管理。而且，由于中國在美國債券市場上的重要地位，如果分給老百姓將不利于中國和國外打交道，“目前中國在與國外打交道的過程中，只要力量稍一分散，就立即會變成人家的魚肉，任人宰割，因?yàn)橹袊牧α刻酢?rdquo;
假若把中國的外匯儲備分給老百姓，高西慶認(rèn)為第一反對的可能就是美國人，“原來中投集團(tuán)動幾十億美元美國政府就非常緊張，當(dāng)時我感覺非常奇怪，我們的幾十億和你們有什么關(guān)系?但美國政府說，大家都看著你呢，只要信心有所下降，大家都會吃虧。”
為什么美國這樣說?高西慶稱中國現(xiàn)在擁有的巨額美國債券，就像一顆原子彈，“如果政府把債券往市場上一拋售，美國的美元收益掉到零，什么都沒有了，中國和美國都什么也沒有了。”
另一個理由是，高西慶認(rèn)為如果一定要推行張維迎的建議，工人和農(nóng)民工就一定會把錢存起來，而不會去消費(fèi)，更談不上刺激經(jīng)濟(jì)。
他批評張維迎在走一個極端，“雖然維迎一直屬于贊成自由經(jīng)濟(jì)的學(xué)派，但是你引出的結(jié)論使我實(shí)在沒有辦法贊同，你一下子就走到了一個極端。”
張維迎毫不示弱，他其后反駁稱，中國持有的美國債券還有近2萬多億美元，拿出1萬億美元分給老百姓之后，仍然還有近1萬億，跟日本持有的差不多，所以不存在國家控制力減弱的問題。
“如果老百姓分散持有美國債券并可以自由買賣，這不僅與我國能夠做的事情毫不矛盾，而且有好處，總比集中在國家手中動也不敢動要強(qiáng)。”張維迎說。
張維迎建議說，可以按戶口來發(fā)放。“根據(jù)收入水平來分配財(cái)富，最簡單的辦法就是農(nóng)村人給兩份，城里人給一份。”
“很明顯不具備可行性”
昨日，張維迎的大膽建議引發(fā)網(wǎng)絡(luò)議論之聲四起。一位不愿透露姓名的專家在接受早報(bào)記者采訪時則表示，“這樣的說法更多的是學(xué)者的一種態(tài)度”。
正如張維迎所說，目前可能恰是推動改革的機(jī)會。上述人士分析指出，從張維迎的表態(tài)來看，其希望通過國家讓利，以增加百姓收入的立場顯而易見。
“張教授作出如是表態(tài)未必意味著真的要給老百姓發(fā)外匯儲備。”上述人士表示，“這件事很明顯不具備太多的可行性。”
