亚洲av中文自拍,成人国产精品秘免费观看,国产真实乱子在线观看,韩国和日本免费不卡在线v

戴家干:堅(jiān)持公平公正 深化高考改革
發(fā)表時(shí)間: 2011-01-25來(lái)源:

  高考是我國(guó)選拔人才的一項(xiàng)基本制度,是國(guó)家人才戰(zhàn)略的重要組成部分,也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)階層合理流動(dòng)的有效機(jī)制。黨的十七大報(bào)告提出要深化考試招生制度和質(zhì)量評(píng)價(jià)制度改革?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》(以下簡(jiǎn)稱《教育規(guī)劃綱要》)把考試招生制度改革作為教育體制改革的突破口,單列一個(gè)專題,明確提出了改革目標(biāo)和具體規(guī)劃。這充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)高考改革的高度關(guān)注和殷切希望。如何深化高考改革,實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)和要求,創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)質(zhì)、科學(xué)、安全、規(guī)范、公平的高考制度,是我們這一代人的歷史使命。

  一、公平——高考改革的核心價(jià)值理念

  我國(guó)是世界上第一個(gè)建立全國(guó)統(tǒng)一考試制度的國(guó)家。1300多年前建立的科舉制度,創(chuàng)造了全國(guó)統(tǒng)一考試形式和相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)察體制,在一定程度上體現(xiàn)了樸素的公平競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)取用的價(jià)值理念。這種價(jià)值理念千百年來(lái)深植于我國(guó)歷史文化土壤之中和人民心中。孫中山先生提倡的考試獨(dú)立制度,更是從權(quán)力制約的角度使考試的公平性、權(quán)威性得到充分展現(xiàn)。

  1952年,新中國(guó)確立了普通高校招生全國(guó)統(tǒng)一考試制度。此后十幾年,這一制度的施行為高校選送了大批新生,為培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)各領(lǐng)域、各行業(yè)專門人才奠定了基礎(chǔ)。1977年,在國(guó)家經(jīng)歷十年動(dòng)亂之后,鄧小平同志把恢復(fù)高考制度作為突破口,吹響了撥亂反正、改革開(kāi)放的第一聲號(hào)角,確立了公平公正的人才選拔制度,重塑了公平公正的社會(huì)價(jià)值觀。

  隨著改革開(kāi)放的不斷推進(jìn),高考制度也在改革中不斷完善。2007年恢復(fù)高考30年之際,教育部考試中心聯(lián)合《中國(guó)青年報(bào)》做過(guò)一個(gè)大型公眾調(diào)查,其中95.7%的人認(rèn)為全國(guó)統(tǒng)一考試的高考制度是現(xiàn)階段最公平的制度之一。

  然而,有關(guān)高考的各種爭(zhēng)論也從未中斷。有人認(rèn)為高考扼殺學(xué)生個(gè)性、忽視高校及地域差異,建議取消全國(guó)統(tǒng)一考試,代之以各高校完全的自主招生。個(gè)別人甚至把考試競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的學(xué)習(xí)壓力,簡(jiǎn)單地理解為高考的“罪惡”,把高考推向素質(zhì)教育的對(duì)立面。還有一些人則走向另一個(gè)極端,呼吁取消高校自主招生、加分等高考政策,使高考回歸“唯分?jǐn)?shù)論”,實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一命題、統(tǒng)一評(píng)卷、統(tǒng)一錄取的絕對(duì)“大一統(tǒng)”。

  無(wú)論是“強(qiáng)化高校自主招生”還是“強(qiáng)化絕對(duì)大一統(tǒng)”,都從不同側(cè)面表達(dá)了人們要求不斷完善高考制度的合理意愿,但同時(shí)也都存在顯而易見(jiàn)的弊端。一方面,如果取消全國(guó)統(tǒng)一高考,代之以各高校自主招生,勢(shì)必大大增加考生的備考負(fù)擔(dān)和考試成本。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)考生特別是廣大農(nóng)村地區(qū)考生來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。同時(shí),在社會(huì)主義初級(jí)階段的我國(guó),社會(huì)誠(chéng)信體系缺失,監(jiān)督、制約機(jī)制尚不健全,權(quán)力尋租等招生考試腐敗現(xiàn)象屢有發(fā)生,實(shí)行完全的高校自主招生,也很難保證高考公平。另一方面,如果實(shí)行絕對(duì)的“大一統(tǒng)”,不僅一些特殊人才難以選拔上來(lái),一些對(duì)人才有特殊要求的專業(yè)需求也難以得到滿足。

  《教育規(guī)劃綱要》對(duì)考試制度改革明確提出了“有利于科學(xué)選拔人才、促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展、維護(hù)社會(huì)公平”的原則。我們認(rèn)為,在新一輪高考改革中,公平不僅是必須堅(jiān)守的基本價(jià)值目標(biāo),也是判斷其是否成功的標(biāo)準(zhǔn)。

  二、改革——時(shí)代對(duì)高考提出新的要求

  社會(huì)在發(fā)展,高考公平的內(nèi)涵也隨著歷史的進(jìn)程不斷豐富和變化。以往的高考公平,強(qiáng)調(diào)的是考試機(jī)會(huì)、過(guò)程的公平,也就是分?jǐn)?shù)面前人人平等。這是最基本的公平。隨著社會(huì)對(duì)人才需求的多層次、多樣化,人們對(duì)人才的認(rèn)識(shí)和要求也發(fā)生了改變。簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)已不能充分反映學(xué)生的特點(diǎn)。推動(dòng)每個(gè)學(xué)生全面、自由發(fā)展,維護(hù)學(xué)生自我發(fā)展機(jī)會(huì)的公平,成為時(shí)代對(duì)高考改革提出的新要求。推進(jìn)高考改革,必須以國(guó)家人才戰(zhàn)略和教育政策為指導(dǎo),結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)和社會(huì)需求,進(jìn)一步加強(qiáng)和改善制度設(shè)計(jì),在突出程序公正、堅(jiān)持統(tǒng)一考試主體框架不動(dòng)搖的同時(shí),向能夠維護(hù)學(xué)生發(fā)展機(jī)會(huì)公平邁進(jìn)。

  第一,高考制度設(shè)計(jì)不僅要維護(hù)考試過(guò)程的公平,而且要為促進(jìn)教育公平做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。教育公平的關(guān)鍵是機(jī)會(huì)公平。教育公平的深層內(nèi)涵是要使每一個(gè)人都能受到適合每個(gè)人特點(diǎn)的教育。目前我國(guó)尚處于社會(huì)主義初級(jí)階段,區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間教育資源分布不均衡。通過(guò)建立一套科學(xué)公平的考試體系,使得不同區(qū)域、不同家庭背景的學(xué)生通過(guò)考試獲得符合其本人學(xué)能、潛力、專業(yè)性向的教育機(jī)會(huì),是高考改革的目標(biāo)之一。

  第二,高考制度設(shè)計(jì)要對(duì)素質(zhì)教育發(fā)揮導(dǎo)向作用。素質(zhì)教育是有利于每個(gè)學(xué)生全面發(fā)展的教育,是體現(xiàn)公平的教育。高考是推進(jìn)素質(zhì)教育各項(xiàng)要求在教育過(guò)程中充分落實(shí)的重要手段。好的考試,可以為學(xué)校、教師、學(xué)生提高教學(xué)質(zhì)量、提高學(xué)習(xí)效果提供信息和建議。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就要在深化考試內(nèi)容改革上下功夫,在考試形式的改革上想辦法,使高考內(nèi)容與素質(zhì)教育要求充分結(jié)合起來(lái),通過(guò)考試向教育過(guò)程反饋信息,促進(jìn)素質(zhì)教育各項(xiàng)要求的貫徹落實(shí)。

  第三,高考制度設(shè)計(jì)要充分發(fā)揮“立交橋”作用。高考不僅要滿足國(guó)家選拔人才的需要,還要滿足公民多樣化的自我發(fā)展需求;既要為研究型大學(xué)提供人才,又要為職業(yè)技能型學(xué)校輸送人才,還要分流一部分人就業(yè)。過(guò)去的考試主要是淘汰型的,考你的“不行”,今后的考試要強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性,考你的“行”。考試結(jié)果要能夠?yàn)槿瞬欧至魈峁﹨⒖?,要能夠促進(jìn)人力資源的合理配置。

  三、評(píng)價(jià)——高考改革的必然選擇

  評(píng)價(jià)就是通過(guò)收集學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng)各方面的信息,分析評(píng)判學(xué)生成長(zhǎng)水平和學(xué)校教學(xué)效果,為改進(jìn)學(xué)習(xí)和教學(xué)提供指向性意見(jiàn)??荚噦?cè)重于技術(shù)測(cè)量,是評(píng)價(jià)的重要手段。用評(píng)價(jià)的理念和方法改革高考,就是要改變以往僅關(guān)注考試分?jǐn)?shù)的模式,充分利用考試的各類數(shù)據(jù),深層次發(fā)掘數(shù)據(jù)背后所蘊(yùn)含的考生個(gè)性化信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)考生個(gè)性、特長(zhǎng)、專業(yè)性向等多方面的考察,完成對(duì)考生的綜合評(píng)價(jià),從而為其進(jìn)一步的學(xué)習(xí)和發(fā)展提供指導(dǎo),使他們知道自己適合學(xué)什么,適合往什么方向發(fā)展,在什么領(lǐng)域能夠取得創(chuàng)新成果。

  評(píng)價(jià)的概念早已存在。在堯選舜做接班人的記載中,堯要考察舜是否能勝任這個(gè)職務(wù),說(shuō):“吾其試哉”。這里的“試”并不是紙筆考試,而是通過(guò)在長(zhǎng)期實(shí)踐中的觀察和試用,對(duì)舜的品德、行為、能力等作出評(píng)價(jià)。在大規(guī)模統(tǒng)一考試中,因?yàn)閰⑴c人數(shù)多,考試時(shí)間短,相關(guān)技術(shù)還不成熟,評(píng)價(jià)操作比較困難。隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,以人為本、人盡其才觀念的深入人心,評(píng)價(jià)重新受到關(guān)注。同時(shí),現(xiàn)代評(píng)價(jià)測(cè)量方法的發(fā)展以及信息數(shù)據(jù)技術(shù)的革新,也使得發(fā)揮考試的評(píng)價(jià)功能成為可能。

  目前,教育相對(duì)發(fā)達(dá)的英、美、俄、日、韓等國(guó)家,紛紛根據(jù)本國(guó)實(shí)際和社會(huì)特點(diǎn),改革和完善考試制度,總體上呈現(xiàn)出統(tǒng)一考試和多元評(píng)價(jià)相結(jié)合的發(fā)展方向。這也是當(dāng)今世界考試制度改革發(fā)展的總體趨勢(shì)。我國(guó)也必須進(jìn)行考試內(nèi)容和形式改革,完善考試功能,推動(dòng)考試向評(píng)價(jià)躍升,在維護(hù)考試公平的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)的公平。

  在考試內(nèi)容方面,應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)能力立意,建立多元的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),考出人的優(yōu)點(diǎn)。一方面,每個(gè)考生的知識(shí)和能力結(jié)構(gòu)不一樣,單就語(yǔ)文科目而言,其體現(xiàn)的能力就至少有“識(shí)記理解”、“分析綜合”、“鑒賞評(píng)價(jià)”、“表達(dá)應(yīng)用”、“探究創(chuàng)新”等,好的考試應(yīng)該能考出每個(gè)考生在各方面不同的能力和水平;另一方面,不同專業(yè)、不同高校對(duì)學(xué)生有不同的能力要求,其選拔錄取的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)符合這些要求。改革考試內(nèi)容,首先要根據(jù)考試類別合理設(shè)置考試科目,在基礎(chǔ)科目必考的同時(shí),給予考生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)興趣和專業(yè)性向選擇科目的權(quán)利,給予高校根據(jù)教學(xué)特色選擇科目的權(quán)利,在考生和高校之間搭建起雙向選擇的橋梁。其次是“完善國(guó)家考試科目試題庫(kù),保證國(guó)家考試的科學(xué)性、導(dǎo)向性和規(guī)范性”。這也是《教育規(guī)劃綱要》明確提出的。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就要轉(zhuǎn)變命題思想,以評(píng)價(jià)理念和需求為指導(dǎo),在科目考試的內(nèi)容設(shè)計(jì)上,預(yù)設(shè)各項(xiàng)指標(biāo)體系,在知識(shí)與能力、知識(shí)與考生的專業(yè)性向之間建立內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,利用考試的數(shù)據(jù),在測(cè)量、評(píng)價(jià)理論支持下,為考生和高校提供知識(shí)分布、能力構(gòu)成、專業(yè)性向勝任力等方面的綜合評(píng)價(jià)報(bào)告,從而為高校和考生提供專業(yè)化的評(píng)價(jià)服務(wù),使得高校可以根據(jù)辦學(xué)特色、學(xué)科需要設(shè)置科目權(quán)重和各種選拔條件的組合,同時(shí)也使考生能夠更加全面、科學(xué)地認(rèn)識(shí)自己。從更高的層面而言,對(duì)考生的綜合評(píng)價(jià)形成的內(nèi)容豐富的考試信息,也可以作為學(xué)校教育教學(xué)乃至國(guó)家教育行政部門決策的依據(jù)。

  在考試形式方面,堅(jiān)持以人為本,從我國(guó)實(shí)際出發(fā),豐富考試的方式和手段,根據(jù)基礎(chǔ)教育的教學(xué)安排、高校選拔要求和個(gè)人發(fā)展需要,建立以多元評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)的考試形式。例如,逐步探索個(gè)別考試科目在時(shí)間上的前置和多次化,增強(qiáng)考試對(duì)教學(xué)的反撥作用,降低考試科目過(guò)于集中的壓力,有的科目可以參考平時(shí)的綜合評(píng)價(jià)成績(jī),減少一次考試中偶然因素的影響。同時(shí),考試形式的改革必須與配套制度的完善、科學(xué)技術(shù)的支撐相結(jié)合。要不斷推廣和完善考生誠(chéng)信檔案系統(tǒng),維護(hù)考試的公平公正;要在完善網(wǎng)上評(píng)卷的基礎(chǔ)上,加快推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)等相關(guān)考試技術(shù)規(guī)范的制定,以高科技引領(lǐng)考試,保證考試的程序正義和結(jié)果公正。

  考試招生制度的改革不同于一般的教育改革。任何改革的方案都必須在充分論證的基礎(chǔ)上進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),分步實(shí)施,平穩(wěn)過(guò)渡。目前多所高水平大學(xué)自發(fā)聯(lián)合起來(lái)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施的自主招生“聯(lián)考”,在考試內(nèi)容形式如何突出綜合素質(zhì)和能力的考查、如何突出不同高校學(xué)科特色、建立多元評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面,進(jìn)行了有益探索。

  按照《教育規(guī)劃綱要》提出的“逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度”的要求維護(hù)考試公平、開(kāi)展考試評(píng)價(jià),是為了保障每一個(gè)學(xué)生發(fā)展機(jī)會(huì)的公平。從考試到評(píng)價(jià),實(shí)際上完成了高考公平理念的一次升華,是社會(huì)發(fā)展規(guī)律、人才教育與培養(yǎng)規(guī)律的體現(xiàn),也是考試制度自身發(fā)展的要求。

 ?。ㄗ髡撸航逃靠荚囍行闹魅危?/p>

責(zé)任編輯:和諧中國(guó)網(wǎng)